Саму коротку рецензію на свій твір отримав французький письменник Віктор Гюго: на його запит у видавництво з текстом з одного знака питання прийшов не менш лаконічну відповідь – один знак оклику.
Коли в книзі подобається все, зайві слова не потрібні. Коли ж у ній є суперечливі моменти, прописні істини або нове і лякає, потрібно щось більше, ніж «паличка з точкою». Мова про рецензії, пані та панове!
Далі теорія, без якої не обійтися.
Визначення
Ви можете зробити розбір книги, щоб:
- самим краще засвоїти прочитане;
- опублікувати рецензію в блозі і залучити додатковий трафік;
- показати експертність → звернути на себе увагу видавництв → почати рецензувати на комерційній основі.
Коли пишемо рецензію, ми формуємо остаточну думку про книгу і створюємо первинне уявлення у інших людей. А чи правильно ми це робимо?
Не поспішайте читати далі! Подумайте. І додати щось своє у список нижче:
Критерії правильної рецензії
Читайте також: 100+ кращих книг по інтернет-маркетингу
Різновиди
Рецензії можна класифікувати:
- по об’єкту – музика, фільми, театральні постановки, в нашому випадку – нехудожні книги;
- по суб’єкту, тобто автору рецензії – експерт, звичайний читач або особа, якій автор заплатив за позитивний відгук;
- за кількісною ознакою, тобто кількістю та обсягом рецензованих творів.
Рецензії на книги можна умовно розбити на:
- розгорнуті професійні розбори;
- короткі рецензії-статті, які пишуть читачі;
- есе з домінуючим особистою думкою про книгу і ставленням до автора;
- авторецензии, коли автор висловлюється про своєму творі;
- книжкові огляди.
Я навів тільки один з прикладів класифікації – найбільш ємний, на мій погляд.
З необхідної теорією покінчено. Тепер…
Готуємося до рецензування
Зараз буде воістину «капітанський» рада:
Начебто все очевидно, але немає ж! Примудряються після побіжного огляду змісту, читання скороченій версії (summary) писати «рецензії», де крім бінарного «добре-погано» нічого немає.
Потрібно прочитати книгу кілька разів – спочатку з позиції звичайного читача, а потім з метою зробити критичний розбір.
У процесі можна озброїтися ручку з блокнотом, паперовими закладками або стікерами.
Ну що, ви вже готові приступити до рецензування? Почекайте трохи і перевірте себе:
Рветеся в бій? Знову вас зупиню, вже вибачте!
Складіть план рецензії
Ніхто не заважає зробити свій план, але можна скористатися типовими:
Відмінно! Тепер починаємо…
Процес рецензування
Є приказка: «не суди про книгу по обкладинці». Я з нею не згоден, тому що фізичні дані книги безпосередньо впливають на зручність читання і перше враження. І в зв’язку з цим умовно поділяю процес рецензування на дві частини, перша з яких…
Рецензія форми
Вона хороша тим, що:
- не вимагає читання книги;
- досить швидко складається;
- об’єктивніше, ніж рецензія змісту.
Вона погана тим, що:
- має пройти час, щоб дати оцінку деяким критеріям;
- все одно не позбавлена суб’єктивізму, адже є ще одна приказка про «на смак і колір…».
Коли роблять огляд на гаджети, завжди вставляють зображення в тексти. Я відібрав і сфотографував кілька «піддослідних» книг з домашньої бібліотеки, щоб показати, які складові форми можна рецензувати.
Формат книги
«Pocket book» – кишенькова книга – відмінне рішення для мандрівників на далекі і не дуже дистанції. Вдома краще читати в стандартному форматі:
Формат книги сильно позначається на сприйнятті. Вибирайте тільки той, який зручний не за ціною, а по ергономіці.
Орієнтація книги
Так, в нашому толерантному світі вона і книг різна – книжкова або альбомна:
Ширина в 213 міліметрів робить цю книгу нетранспортируемой в більшості сумок. «Для домашнього читання only», друзі! А ще сильно видається з книжкової полиці у стоячому вигляді. Можливо, потрібно зберігати в лежачому.
Габарити і вага книги
Подивіться на ці «книжки-малятка»:
При габаритах 236x163x36 мм робота Портера важить 916 р. У Паундстоуна книга з габаритами 240x161x31 мм тягне «всього» на 648 р. «Конкурентна перевага» (715 сторінок) у м’якій обкладинці лежить в руці і відчувається помітно важче, ніж «Це дорого чи дешево?» у твердій обкладинці (432 сторінки). Обидві буде важко читати в громадському транспорті.
Дизайн обкладинки
Зараз буде споглядання прекрасного:
Ну що тут сказати: видавництво «МІФ» капітально працює над зовнішнім виглядом своїх книг!
Колір обкладинки
Яку книжку на полиці ви помітили першої?
Колір обкладинки – теж маркетинговий хід для залучення уваги покупців у книгарні. Або гостей, хижо вивчають вашу домашню бібліотеку. До речі, я першою помітив «кислотні» обкладинки книг Дмитра Кота «Продаючі тексти» і Тимура Асланова «Копірайтинг. Прості рецепти продаючих текстів». Видавництво «Пітер» добре попрацювало!
Суперобкладинка
О, моє улюблене! Зараз буде кейс по ефекту гарної упаковки.
Якось я купив книгу Михайла Ахманова «Літературний талант. Як написати бестселер». Хто не знає: Михайло – маститий письменник-фантаст, автор «Великої енциклопедії діабетика». Через деякий час побачив на «Озоні» його ж твір «Як писати книги» і теж купив. Дивимося на ілюстрацію:
Нічого дивного в тому, що у одного і того ж автора вийшли дві книги по письменництва, не побачив. Наприклад, у Юргена Вольфа є «Школа літературної майстерності» і «Літературний майстер-клас»…
А потім я зняв суперобложку:
У книги зі знятою суперобкладинкою ISBN 978-5-699-82148-8. В іншої – 978-5-699-70076-9. Обсяг однаковий – 384 сторінки. Круто, так? До питання про маркетинг упаковки та маркетингової політики видавництва для вашої майбутньої рецензії.
М’яка або тверда обкладинка
Обидві книжки в м’якій обкладинці зберігалися тільки вдома при кімнатній температурі. На помаранчеву я боявся навіть дихати. Як бачите, клейонковий шар почав відходити від паперового:
Тепер про твердій обкладинці. Вона надає книзі стійкість на полиці і захищає сторінки від механічних пошкоджень. Але хто б урятував від пошкодження і термічного впливу саму обкладинку! Невеликий розрив корінця, перепади вологості, і вона розшаровується на п’ятдесят відтінків сірого:
Розмір шрифту
Мені пощастило – стовідсотковий зір, можу читати хоч із сірникової коробки. Однак є люди, яким потрібні великі букви в тексті. Порівняйте:
Ви мені можете заперечити – мовляв, габарити у книг різні. Я вам відповім: коли тримаєш їх в руках, розумієш, які здорові літери «Шляхи рішення», як вони роздувають обсяг і кількість витраченої на друк папери і кінцеву вартість книги.
Будемо об’єктивні – у Олександра Івін «буковки-малятка», але і книжка-маломеркі. Зручно возити в транспорті, але при не самому яскравому освітленні читати важко.
Ілюстрації
Пам’ятаєте, як ми в дитинстві гортали сторінки в надії побачити картинки?.. А там один суцільний текст! В нехудожніх книгах теж хочеться виявити візуальну складову. А коли вона кольорова – взагалі захват:
Якість паперу
Раніше книжки друкувалися на сірій газетному папері – вона непоказна і тендітна на дотик. Білосніжна крейдований папір на її тлі виграє:
Обидві книжки – стовідсоткові шедеври. Але читати «Психологію відповідальності», в тому числі з-за шрифту, набагато складніше. А ще без праці можна пом’яти або порвати сторінки.
На крейдованому папері добре видно відбитки пальців, як яблука на снігу – рожеві на білому. Або чорні.
Персоналізація книги
Ноу-хау видавництва «МІФ» та його конкурентну перевагу:
Зізнаюся – не люблю писати в книгах, навіть олівцем. Але якщо дам почитати будь-яку з «мифовских» книжок, швиденько заповню поля «Ця книга належить» і «Контакти власника».
Закладка
Вона ж ляссе. Дуже сильно полегшує життя читачеві і позбавляє від необхідності засовувати календарики, фантики і шматочки фольги між сторінок:
Бачите, як багато можна сказати про книгу, не читаючи її! Природно, тут потрібно вивчати паперовий варіант, а не електронний.
Рецензія змісту
Щоб видати гідний критичний розбір, рецензент повинен володіти матеріалом мінімум на тому ж рівні, що і автор, а краще – на більш високому.
Після вивчення кількох варіантів рецензування виділив загальні моменти:
Від помилок, схоже, не застрахована жодна книга. Навіть в чудовій (крім жартів) книги Максима Ильяхова і Людмили Saryčevoj «Пиши, скорочуй» прокралися прикрі помилки:
По останньому пункту можна сказати докладніше.
Етика рецензування
Пам’ятайте – ви не інквізитор. Безапеляційні висловлювання, виражене небажання діалогу з автором рецензією не є.
Отже, ви зробили критичний аналіз твору. Не поспішайте публікувати, спочатку перевірте себе на…
Помилки рецензування
Приклади рецензій
Текстові рецензії
Ось приклади найбільш цікавих, на мою думку, рецензій:
- Рецензії в блозі студії Дениса Каплунова
- Агрегатор рецензій на книги видавництва «Альпіна нон-фікшн»
- Рецензії на книги видавництва «МІФ»
- Рецензії на книги по маркетингу і рекламі від Олександра Павловича Репйова.
- Сторінка книги Даміра Халілова «Маркетинг в соціальних мережах», де є 36 рецензій на неї
- Рецензії на популярні книги по бізнесу
- Рецензії на різні книги, в тому числі і «нон-фікшн»
- Рецензія Данила Шардакова на книгу «Нейрокопирайтинг» Дениса Каплунова і відповідь Дениса
Видеорецензии
- Рецензії від експерта в області прискорення мислення Олександри Радумановой
- Відгуки на книги від Михайла Халецького
- Павло Берестнєв про книгу Зіга Зиглара «Мистецтво укладати угоди»
- Канал копірайтера і письменника Юлії Вовкодав, де вона розповідає про прочитані книжки
- Не рецензії в повній мірі, але непогані огляди книг
Читайте також: Які типи контенту використовувати, коли вашої аудиторії набридли прості статті: 60+ ідей
Не плутайте з відкликанням!
Односкладові відгуки типу «хороша книга», «повне г%?але» ми навіть не розглядаємо. Подивіться на ілюстрації:
Нехай «Лабіринт» і вважає це читацькими рецензіями, по суті це відгуки! Щоб перетворити їх у рецензії, потрібно в своєму відгуку відповісти на питання:
Безумовно, серед відгуків на книги на сайтах «Лабіринту», «Читай-міста», «Озону» є повноцінні рецензії, з яких зрозуміло, купувати книгу чи ні.
Висновок
Ви зрозуміли, що рецензування книги – процес зіткнення двох суперечностей, коли потрібно з’єднати власну думку і неупереджений професійний погляд.
Коли пишеш рецензію, важливо не потонути в емоціях. Суто захоплений відгук завжди буде виглядати як упереджений і навіть проплачений. Повний негативу – як особиста неприязнь рецензента до автора і небажання бачити далі свого носа.
Абсолютно в кожній книзі можна знайти перлину думки. Рецензування допомагає робити це швидше.
