Кейси ніколи не втратять популярності. Навіть в умовах наростаючого контентного шоку підглянути за ким-то завжди цікаво. Куди цікавіше, ніж читати чергову добірку сервісів або книжок. Але писати кейси тужно. Робити це не хочеться, бо все і так вже закрутилося або навпаки – померло. А іноді банально немає бажання «світити» напрацювання. Спробуємо розібратися, чи просто написати зрозумілий кейс і як це краще робити.
Навіщо писати кейс, навіть якщо взагалі не хочеться
Логіка підказує, а Content Marketing Institute доводить, що кейси працюють. У глобальному дослідженні за 2016 рік 65% маркетологів назвали їх ефективними, а 82% опитаних фахівців вважали публікацію кейсів основною тактикою маркетингу для ринку B2B. Такі очікування не здаються завищеними, тому що опубліковані кейси дають реальні переваги:
Коли можна і потрібно писати кейс
Здається, що нічого гідного публікації не відбувається. Працюємо потихеньку, запускаємо якісь оновлення, знаходимо клієнтів і укладаємо договори, вчимося і покращуємо результати праці, потихеньку ростимо суму чистого прибутку і зменшуємо вартість лідов. А кейси – це ж треба гори перевернути. Он у Румянцева опублікували, як увірватися в конкурентну нішу і всіх там розметати. Ми ж не такі.
Читайте також: Інтерв’ю з Дмитром Рум’янцевим: тенденції розвитку таргетованої реклами
Але вам і не треба! Це обман і завищені очікування. Кейси рівня конференцій «Знайди свій трафік» і RCM – це квінтесенція знань, але і ваш запас досвіду для когось видасться недосяжним. Їм теж можна і потрібно ділитися.
Кейси можна і потрібно писати, якщо:
Читайте також: Кейс кейсів: навіщо використовувати в інтернет-маркетингу case studies
Коли краще нічого не робити:
Як писати кейс? З чого починати?
Кейс – це ваша реклама, так що писати його краще за принципами реклами. Заголовок продає. Універсальна формула – вигода через складність. Прочитають вашу працю, залежить від першого абзацу – вступного інтро. Його завдання – пояснити, про що йдеться, що зробили, які складності вирішили і скільки грошей витратили. Все треба вмістити в кілька пропозицій.
Зверніть увагу на заяву наступного анонсі «це не тест, а реальна кампанія, яка працює 8 місяців». Воно якісно виділяє керівництво на тлі інших.
Вихідні дані. Прикро прочитати кілька сторінок тексту, щоб переконатися, що кейс не можна застосувати до твого власного бізнесу. Бюджет на роботу, відправна точка, обставини, компетентність та чисельність команди, дедлайн – все це важливо, якщо ви пишете/знімаєте/малюєте з метою принести користь, а не заради віртуальних оплесків.
В цьому анонсі є результат, але немає вихідних даних. У самому кейсі вихідні дані з’являються тільки після другої сторінки тексту на стадії, коли йде опис роботи. Кейс від цього не став провальним, але міг бути краще і зрозуміліше для аудиторії.
А тут з вихідними даними все відмінно і відразу ясно, кому буде користь від такого керівництва.
Читайте також: Що краще: лонгриды або короткі статті? Кейс «Текстерры»
Якщо зобразити структуру кейса, оптимальна і всіма очікувана виглядає так.
Структура рідко відрізняється. Щоб було простіше, задайте собі питання перед тим, як приступати до роботи. Мій список, коли-то стягнутий з geektimes і доопрацьований, виглядає так:
Відповідайте на питання, дотримуйтесь простій логіці і нічого вигадувати не варто. Хоча можна вигадати, як поліпшити послідовність, якою користуються всі підряд.
Читайте також: 200+ кращих кейсів з інтернет-маркетингу в рунеті
Як можна поліпшити кейс?
Кейс – це спочатку історія. Історія успіху або провалу – не важливо. Тому елементи сторітеллінга повинні бути, щоб не перетворити оповідання в купу таблиць і діаграм. Які б скарби вони не зберігали, розбиратися буде нудно. Додайте околобизнесовых фарб, введіть в розповідь персонажа і приправте емоціями. Якщо розповідаєте історію, говорите про клієнта, про його почуття, коли він борсався, намагаючись виправити ситуацію. Опишіть весь шлях проб і помилок. Сід Сміт навіть радить взяти за основу класичний міф чи блокбастер:
Читайте також: Як використовувати силу архетипів в маркетингу
Якщо говорите в кейсі про прорив і позитивному результаті, звертайтеся до аудиторії і змусьте асоціювати успіх. Читач повинен повірити, що сам теж так зможе або що ви такий же успіх організуєте для його проекту. Якщо говорите про негативний досвід, краще уникнути звернення до читача. Писати про те, що ми наламали дров, ми зрозуміли, як виправити, і ми більше ніколи не допустимо, а вас такий результат ніколи не торкнеться.
Покажіть команду, розпишіть, хто і за що відповідав в ході роботи. Використовуйте відгуки прямо по ходу кейса. Вставляйте їх прямою мовою і виділяйте кольором, шрифтом, розміром. Це виглядає, ніби кейс розповідає сам щасливий клієнт. Ще одне могутнє соціальне доказ. І порада – правте коменти, щоб вони виглядали гармонійно, але ніколи не брешіть.
Використовуйте скріншоти і фотографії процесу. Робіть реальні фотографії під час мозкових штурмів і обговорень роботи, сфотографуйтеся з клієнтом на зустрічі, зробіть оповідання менш абстрактним. Але пам’ятайте – скріншот без пояснення не працює. Обов’язково повинна бути легенда або докладне пояснення, до чого цей графік. Ось хороший приклад того, як хоч і коротко, але цілком жваво і наочно хлопці розповідають, як відмили міст в комплексі » Москва-Сіті. Сама ідея привертає увагу.
Оптимальна довжина. Спірне питання. Логічно вважати, що якщо читач швидко не зміг оцінити контент, він піде. Але особисто моя думка, що чим детальніше кейс, тим краще. Зрештою, для цього ми окремо підкреслили важливість анонсів і чітко позначили вихідні дані в кейсі, щоб користувач заздалегідь оцінив, чи варті ці 5 сторінок витраченого часу. Цю ж точку зору підтримує Ніл Патель.
Читайте також: Соковитий контент на сухі теми: 5 порад плюс Марго Роббі в джакузі
Не упирайтеся в цифри. Для користувача часто куди важливіше дізнатися кінцевий результат. Наприклад, ви збільшили відвідуваність сайту або знизили вартість лідов. Але що це дало? Фотографія замовника на новому білосніжному катері або відеоролик з чергою в магазин подіє сильніше, ніж скрін з рекламного кабінету.